中科好意思菱本次刊行的保荐机构(主承销商)为申万宏源证券承销保荐有限牵涉公司，保荐代表东谈主为邱枫、俞晨。
中科好意思菱主营业务以生物医疗低和缓储斥地的研发、坐蓐和销售为中枢，布局人命科学、贤慧冷链、家庭健康三伟业务板块。
斥逐招股发挥书签署之日，长虹好意思菱捏有中科好意思菱股份4590万股，占公司总股本的63.27%，为公司凯旋控股推动。四川长虹、长虹集团为公司曲折控股推动。绵阳市国有财富监督处置委员会为公司施行适度东谈主。叙述期内，公司的控股推动、施行适度东谈主未发生变化。
中科好意思菱本次拟在北交所刊行股数不跳动2418.27万股(未辩论逾额配售弃取权)；本次刊行公司及主承销商弃取选用逾额配售弃取权，逾额配售弃取权刊行的股票数目不跳动本次刊行股票数目的15%(即362.74万股)。
中科好意思菱拟召募资金5.03亿元，分别用于医疗存储斥地耕作名目、菱安高端医疗器械名目、研发中心耕作名目、销售渠谈耕作名目。
审议认识
1.请刊行东谈主进一步落实并补充显露保障商标遥远使用权的具体步履。请保荐机构、刊行东谈主讼师就干系步履能否有用保证刊行东谈主往日遥远浅显使用商标权益发表认识。
2.请刊行东谈主补充显露向兼并客户同期存在经销与直销样式的情况及生意合感性，叙述期与前职工过火嫡支属建设经销商的交易情况、交易布景、生意合感性及交易价钱公允性。请保荐机构核查并发表认识。
3.请刊行东谈主补充发挥中科院理化所用于出资的两项专利于2013年失效的原因。请保荐机构、刊行东谈主讼师合资出资时评估作价依据，就推动出资的正当合规性发表认识。
审议会议建议问询的主要问题
1.对于平定性。刊行东谈主与长虹集团过火子公司存在较多采购、销售、与关联财务公司的资金来往、授权使用商标等关联交易。请刊行东谈主就如下事项进行发挥，并请保荐机构及刊行东谈主讼师发表认识：(1)控股推动未将商标遥远授权给刊行东谈主使用的原因，刊行东谈主是否有注册自有商地方规划，长虹好意思菱对于“动作控股推动时代将捏续授权许可刊行东谈主使用商标”干系发挥的法律效能，“好意思菱”商标对刊行东谈主业务开展不具有不成替代性的论断是否客不雅、准确。(2)长虹集团和解安排刊行东谈主采购办公软件履行的里面审议要领，除办公软件的采购由长虹集团和解安排外，刊行东谈主的其他筹谋行为是否波及由长虹集团和解安排的情况。(3)叙述期内，刊行东谈主通过长虹好意思菱采购的财产保障包括财产一切险、机器损坏险、家具牵涉险等保障的布景及原因，是否具有必要性。(4)刊行东谈主在供应商体系、商标授权等方濒临控股推动是否存在严重依赖，如失去控股推动维持，对刊行东谈主捏续筹谋智力的影响，刊行东谈主针对性的搪塞步履。
2.对于召募资金投向。刊行东谈主显露了疫情捏续时候的省略情味，可能导致功绩出现下落的风险，且叙述期内刊行东谈主毛利率呈现波动下落趋势，但刊行东谈主召募资金投向主要用于扩大再坐蓐及营销网罗耕作等。(1)召募资金使用中包括购买研发办公楼及销售办公楼，请刊行东谈主发挥除坐蓐外的办公面积从原有的5919平米扩大至1.83万平米的必要性，销售办公楼的购买与租用的财务互异。(2)请刊行东谈主发挥募投名目产能消化测算中展望客户需求的具体依据及起首，并论证关联募投名目新增产能的合感性。请保荐机构核查并发表认识。
3.对于好意思菱股份出资。字据央求文献，中科好意思菱有限设当场，好意思菱股份以货币及经评估的机器斥地出资4200万元，中科院理化是以经评估的“新式夹杂工质节流制冷深低温雪柜技巧”出资1800万元。2002年，中科好意思菱有限设当场，中科院理化所与好意思菱股份执意了《对于共同投资兴修中科好意思菱低温科技有限牵涉公司的合同》《技巧契约》，该合同对于技巧引进及使用的主要商定如下：中科院理化所插足中科好意思菱有限的技巧为已通过中国科学院院级效率阻塞的使用温区为-30~-150四个系列(-70、-100、-130、-150)“单压缩机夹杂工质低温雪柜技巧”的干系的专利和独到技巧。具体的出资神气为“单压缩机夹杂工质低温雪柜技巧”非专利技巧通盘权，以及与该技巧干系的6项专利的独占许可使用权。2012年，中科院理化所将其用于出资并独占许可给刊行东谈主使用确其时仍有用的5项专利转让给中科赛凌。2015年，中科赛凌将其中仍有用的3项专利以及2项其他专利独占许可给刊行东谈主使用，两边分别就该5项专利执意专利扩充许可合同并在国度常识产权局办理了专利扩充许可合同备案；该等专利独占许可使用期限行将于2022年12月31日到期，但上述专利届满失效日分别为2023年3月28日和2024年5月12日。为保证刊行东谈主能在上述专利有用期内捏续使用上述专利，中科赛凌已出具发挥应承将上述专利的独占许可使用期限不绝至该等专利届满失效之日止。
请刊行东谈主发挥：(1)上述《技巧契约》商定的中科院理化所插足中科好意思菱有限的“单压缩机夹杂工质低温雪柜技巧”与其用于向中科好意思菱有限出资的“新式夹杂工质节流制冷深低温雪柜技巧”是否为兼并技巧。(2)前述与出资技巧干系的6项专利的具体情况及法律情景情况。(3)中科院理化所将专利的独占许可使用权用于对刊行东谈主的出资是否适宜干系法律规则的法律发挥注解，是否属于出资过错。(4)2012年，中科院理化所将其用于出资并独占许可给刊行东谈主使用确其时仍有用的5项专利转让给中科赛凌的布景及原因，是否组成对刊行东谈主的抽逃出资。(5)中科赛凌将专利独占许可给刊行东谈主使用的布景，是否收取相应的用度。(6)上述专利失效后，是否会对刊行东谈主的坐蓐筹谋产生紧要不利影响，刊行东谈主是否有保管本身家具市集竞争力及市集份额的搪塞步履。请保荐机构、刊行东谈主讼师核查上述事项并发表认识。
邓紫棋换脸4.对于销售样式。刊行东谈主销售样式包括经销与直销，以经销为主。其中，直销客户大深广为疾控中心、病院等政府机构和管事单元，经销末端客户多为病院、科研机构等。请刊行东谈主就具体销售样式进行发挥：(1)对于直销业务，刊行东谈主是否正当合规赢得该等客户的业务，是否存在串标、围标等神气赢得业务或客户的情形，是否存在生意行贿或通过第三方进行生意行贿的情形。(2)经销商赢得末端客户的阶梯，经销商是否参与末端客户招投标，刊行东谈主未凯旋参与末端客户招投地方原因；末端客户指定经销商的具体情况及原因、销售内容及金额，干系销售价钱与该经销商从刊行东谈主采购价钱的相比情况；是否存在凯旋发往经销商末端客户的情形，经销商末端客户中是否与刊行东谈主直销客户重合及原因；是否存在经销商为刊行东谈主承担老本用度的情形，是否存在通过经销商扩充生意行贿的情形。(3)是否有前职工或其嫡支属建设的经销商，是否存在仅经销刊行东谈主家具的经销商，关联方显露是否真实准确。(4) 刊行东谈主不同类型经销商返利比例不同，请刊行东谈主发挥差别一级中枢经销商与一级专科经销商的尺度是否了了先锋影音影院，是否存在两类经销商相互调度的情形。